全模组 vs. 半模组 vs. 非模组电源的理线便利性与性能差异

全模组、半模组与非模组电源的性能无本质差异，仅影响理线便利性与维护灵活性。全模组所有线材可拆，整洁度高，适合高端定制；半模组保留24pin固定线，兼顾成本与理线需求，主流用户首选；非模组线材全固定，成本低但走线困难，影响美观与散热。三者电气性能相同，选型应根据预算、装机习惯及整洁要求决定。

在选择电源时，全模组、半模组与非模组设计主要影响的是理线的便利性以及后期维护的灵活性，而对电源本身的性能没有直接影响。三者之间的核心差异在于线材的连接方式，这会间接影响机箱内部整洁度、 airflow（风道）管理以及升级体验。

全模组电源：最高自由度的理线方案

全模组电源的所有线材都可拆卸，包括主板供电、CPU供电、显卡供电和SATA等接口。用户可以根据实际需求只接所需线材，大幅减少机箱内杂乱。

• 理线非常灵活，适合追求极致整洁的定制化装机
• 便于更换或升级组件，无需处理多余线材束缚
• 通常出现在中高端型号中，用料和做工相对更优
• 额外的连接接口理论上略增故障点，但实际影响极小

半模组电源：平衡实用与整洁

半模组电源通常将主24pin供电线固定在电源上，其余如CPU、PCIe、SATA等线材可拆卸。这种设计兼顾了成本与理线需求。

• 避免了最粗的主板线材绕背走线困难的问题
• 仍能控制其他线材数量，保持一定整洁度
• 性价比高，适合大多数主流用户
• 比全模组稍难实现完全隐藏走线，但差别不大

非模组电源：线材全固定，理线挑战大

所有线材出厂即固定连接，无论是否使用都必须收纳。虽然不影响供电能力，但在小型机箱或高配置主机中容易造成拥堵。

• 成本最低，常见于入门级电源
• 多余线材只能捆扎，影响美观和散热效率
• 更换电源时需处理整束线路，操作不便
• 若线长规划不合理，可能无法支持背线安装

性能差异：本质上并无区别

无论是全模组、半模组还是非模组，只要来自同一产品系列且通过相同认证（如80 PLUS），其转换效率、电压稳定性、保护机制等关键性能参数完全一致。模组化只是物理连接方式的不同，不改变电源的核心电气性能。

• 模组化不会提升或降低电源输出质量
• 高品质全模组线材若设计不良，反而可能引入阻抗问题（罕见）
• 真正影响性能的是电源内部用料、拓扑结构与散热设计

基本上就这些。选哪种类型，更多取决于你的装机习惯、预算和对内部整洁的要求。如果注重理线体验和未来升级方便，全模组是优选；追求实用与价格平衡，半模组更合适；非模组适合预算有限、对走线要求不高的用户。性能方面，不必因模组类型而担忧差异。